這幾天在圖書館發現了王建煊部長寫的這本”公平正義何處尋?”，
最近公平正義這話題常常被電視節目上的名嘴拿來討論，
而王建煊部長時常會有一些不同與他人的發言時常讓網友們噓爆，
甚至有人說部長是假聖人，於是我對王建煊這本書很有興趣，
很好奇部長對於公平正義到底有何想法。
王建煊在這本書當中提了許多事情，我對於當中的幾個議題非常有興趣。
慘無「獸」道
日本國民在311地震後所表現的守法秩序、彬彬有禮，讓人印象深刻。
然而二次大戰時期日軍在中國所進行的屠殺行為，卻日令人髮指。
碰到慘無獸道時，又能談什麼公平正義呢?
其實一開始我不太瞭解這段跟公平正義有何關聯?
或許是替在南京大屠殺的被害者感到難過，
或許是想問這些被害者為何要成為日本兵下的刀下亡魂?
何來公平正義之言? 憑什麼中國人就要被殺?
還有現在文質彬彬的日本人為何要遭受到這種諾大的天災?
哪來的公平正義…難道是想表達日本地震是因為之前做太多天理不容的事
所以現在才要受到這種待遇?
不知道部長想表達什麼……
倒楣的都是女人
雖說男女平等，但女性在很多地方，仍飽受不公不義之苦。
非洲有些愛滋病猖獗的地區，妻子不得拒絕和罹患愛滋病的丈夫行房；
而在台灣，有父親因為缺錢，將女兒賣了當雛妓；而日本慰安婦，
則是殘酷戰爭裡最不公不義的存在。
部長這麼一說倒楣的還多是女人耶….為何?
這些女子難道沒有獲得公平正義的時候?
毒梟，罪無可逭!
吸毒不但深害自己身心，更會殃及全家，
所以世界各國都害怕毒品氾濫。
然而一百多年前，英國以船堅炮利為後盾，
將鴉片傾銷到中國…
拳頭大，說的話就代表公平正義了嗎?
我不知道英國歷史上如何記載這事，
可能是沾沾自喜，自認大英帝國有威風。
其實這是英國人的恥辱，如果還引以為自豪，
那就更加無恥。
美國為世界最大毒品消費國，吸毒人口占全國人數的8.2%；
歐洲名列第二，其中又以英、德、法、捷克最多。
全世界由鴉片提煉出來的海洛因，
有8%來自亞洲的寮國、緬甸、泰國交界處，即所謂金三角。
從前英國人產毒害東方人，現
在東方人製毒傷害歐、美國家，這難道是報應嗎?
道歉悔改才有公平正義
德日兩國在二戰中的慘無獸道幾乎完全一致，
但有一點不同的是，
德國人有認罪、道歉、賠償，
而日本非但不認罪、道歉、賠償，
並且還全盤否認他們慘無獸道的暴行。
唯有道歉悔改，才有公平正義可言。
日本有人正式出書否認南京大屠殺，
說南京大屠殺是捏照出來的，
對於侵略中國及戰敗，他們不稱為『侵略』或『戰敗』，
而稱為是「進出」中國。
日本政府將萬惡的戰犯，恭奉在靖國神社，
並給予烈士般的祭拜，
同時默許篡改教科書，誤導日本後代，
其惡劣行徑世人共憤，久久不能平息。
德國人則不同，他們徹底認錯。德國總理去波蘭訪問時，
曾在猶太人紀念碑前下跪道歉。當時這一跪，震驚全世界，
認為總理一跪，德國人站了起來；大家對德國的殘暴印象，
有了很大的改觀。認罪使得國人從罪惡中再度抬起頭。
德國政府對猶太人的賠償達三百多億美元，直到現在，
還在對猶太被害家屬每年提供定額賠償。更重要的是，
德國政府還保留的部分集中營，並帶著學生去參觀，
讓後世子孫了解先人的錯誤，不可再犯。
當初看李前總統到靖國神社參拜時會有人跳出來抗議，
那時的我不懂為什麼要抗議，直到後來自己上網google才知道為什麼有人要去抗議了，
前陣子我讀了一本書為”滾滾韓流”裡面有提到韓國人民族性強，
有天日本首相要去靖國神社參拜，
跑去抗議的韓國人不惜切下自己的小指只為向世人表達他們抗議的聲明。
關於猶太人被屠殺的歷史，我之前也讀了『安妮的日記』，真的覺得猶太人真慘….
對當時的猶太人來說，何來公平正義呢?但猶太人最後有得到德國總理的道歉，
遠比受到南京大屠殺的人來的好多了…………
爛掉的媒體，幫兇的記者
媒體影響之大，常超過想像。
但「水能載舟，亦能覆舟」，
如果濫用「新聞自由」，
甚至將它公器私用，為收視、為利潤、為買氣而顛倒是非、
斷章取義、加重口味、廣蒐八卦，
一旦失去公信力，最後受害的，還是媒體自己。
台灣有些媒體為什麼會引人詬病，
首要原因是因為報社老闆根本不懂媒體是公器，
不能私用。報社老闆認為，報社是我投資的，員工是我聘請的，
報紙是我家的，一切要聽我的，我愛怎麼講，你們就怎麼寫。
之前反媒體壟斷鬧得沸沸揚揚，卻還是有些人不懂我們要去反對媒體壟斷，
身為媒體工作者在報新聞時應該站在中立的立場來播報新聞，
舉例來說，有一位作奸犯科的人某日走在街上被酒駕的人開車撞死，
即使死的是作奸犯科的壞人，但新聞主播在播報時也不能夠說他死得好或是他活該，
應該中立的播報酒駕肇事的新聞，不應加了個人或是電視台的立場來播報。
媒體新聞更不應該成為電視台老闆的的打手，只播報老闆想看到的新聞。
他們為何可以不納稅?
國民街有納稅的義務，但軍、教人員基於政治因素而長期免稅，
明顯違反租稅的公平正義原則。還好經過二十年的不斷努力，
如今立法院通過所得稅法修正案，正式取消軍、教人員免稅，
算是實現了租稅的平等。
軍人及中小學教員，都是國家有識之士，但碰到自身利益，
還是會有是非難明的時候。老師教學生，國民皆有納稅的義務，
學生問：「老師，你為什麼可以不納稅?」老師無言以對。
大家口口聲聲說要租稅公平，要改革，但是當革到自己利益時，
還能心平氣和，快樂的接受嗎?
其實我小時候對於國民皆有納稅義務這件事沒有懷疑，
但小時候根本不知道原來老師不用納稅，
真好奇當時老師在說這種話時心中作何感想…..
廢除死刑，公義何在?
人的血液裡流有罪性，隨時會像毒蛇猛獸般地衝出來，
防範之道很多，重刑嚇阻乃其中之一，
但泯滅人性的兇手在虐殺被害者時，
天理何在?又有何公平正義可言?
主張廢除死刑的人常說，生命無價，
不應用人為方式奪人性命，這是生命權。
有些被害者遭受慘無人道的對待且被殺掉時，
總會有廢死團體的人出來為殺人犯發聲?
口口聲聲主張人權
，但誰又在意被害者的人權?
主張廢死的團體又說，死的已經死了，將兇手判死，
也不能使被害者復活，這又是什麼歪理呢?
主張廢除死刑的人還常說，法官有時也會誤判，
判錯了就枉死一命，江國慶案就是一例。
法官是人，不能說絕對不會有失誤，
但法官在判人死刑時，也都天人交戰，
謹慎再謹慎，舉證再舉證，
法律上對死刑案的審判過程，
也有諸多謹慎性的保障，
誤判的機會難得一見，
不能因為有誤判的可能就要廢除死刑吧!
前陣子才有人在遊藝場殺害無辜男童只因為想坐牢，
且口出狂言說在台灣殺一人不會被判死刑這種狂妄的話，
在臉書上也看見有網友惡搞賭神劇情，
劇情中殺人必須到公海才不會犯法，
現在被網友惡搞殺人只要來台灣就好了….
我不贊成廢除死刑，
因為很多殺人犯只有在自己要面對死亡的時候才會感受到生命的可貴，
所以我認為死刑在現階段還是不能廢除。
部長書中說到從前有個孩子吃飯噎死了，
難道父母親真的從此不再讓孩子吃飯，只因為怕孩子會噎死，
所以說廢死團體說為了防止誤判就要廢除死刑是因噎廢食。
其實無論死刑、無期徒刑或有期徒刑，
只要是誤判，都是極殘酷悲痛沒有正義的事，
但我們總不能因為就此取消各種刑罰吧!
留言列表
海外走走 (10)
